Stendzenieks: Šlesers runāja kā cilvēks, nevis premjera kandidāts
Tieši 25 dienas pirms desmitās Saeimas vēlēšanām publiskotas partiju apvienības Par Labu Latviju! premjera amata kandidāta Aināra Šlesera dzīves nianses, kas dzeltenās preses slejās atmaskotas kā Šlesera baisais pagātnes noslēpums.
Eksperti uzskata, ka tā, visticamāk, ir daļa no priekšvēlēšanu nomelnošanas kampaņas, kas parādīsies Lato Lapsas grāmatā Šofera dēls Minhauzens, taču šajā gadījumā publikācijas var nostrādāt pretēji – nevis izraisīt nosodījumu, bet gan žēlastību par A. Šlesera dzīvi, raksta NRA.lv
Vairākos atvērumos žurnāls Kas Jauns iztirzā A. Šlesera tēva rīcību. Kad A. Šleseram bija divi gadi, viņa tēvs neprātīgi mīlējis kādu 19 gadu vecu medicīnas māsu un to nogalinājis, pēc tam nokļuvis psihoneiroloģiskajā slimnīcā.
Pilna servisa mārketinga, reklāmas un sabiedrisko attiecību aģentūras Alberts vadītājs Alberts Jodis uzskata, ka publikācijas patiesie motīvi un sekas paliek uz autora – žurnālista sirdsapziņas. “Šajā gadījumā tas pilnīgi noteikti ir mēģinājums ietekmēt vēlētājus, jo pretējā gadījumā, ja tās mērķis būtu tikai analizēt A. Šlesera personību, grāmata tiktu izdota pusgadu agrāk vai vēlāk, nevis tieši pirms vēlēšanām,” pārliecināts ir A. Jodis.
Savukārt A. Šlesera reklāmas kampaņu autors Ēriks Stendzenieks informācijas publiskošanu vērtē kā nelietību. “Ar šo L. Lapsa ir pacēlis, piedodiet, nolaidis zemiskuma latiņu pilnīgi jaunā līmenī, un to jūt gan lasītāji, gan žurnālisti, gan pat politiskie konkurenti. Varbūt tādēļ informatīvajā telpā ir tik maz publikāciju par pašu traģēdiju A. Šlesera ģimenē un tik daudz – par viņa reakciju uz to. Jo arī žurnālisti vispirms ir cilvēki, kam ir ģimenes un bērni,” uzskata Ē. Stendzenieks un turpina, “es netaisos arī vērtēt šo jautājumu reitingu kontekstā, man tas riebjas un arī neinteresē. Es tikai zinu, ka pēc [Ventspils domes priekšsēdētāja Aivara] Lemberga nomelnošanas kampaņas, kas, salīdzinot ar šo, bija bērna šļupsti, viņa reitings pieauga 2,5 reizes. Cilvēki pamatā ir labi, un viņiem derdzas tik klajš zemiskums”.
“Man bija tikai divi gadi, kad ģimenē notika traģēdija. Es savu tēvu ieraudzīju piecu gadu vecumā, un toreiz man teica, ka viņš ir slims, ārstējas, bet par pastrādāto noziegumu, protams, bērnam neko nestāstīja,” īpaši sasauktā preses konferencē apgalvoja A. Šlesers, kurš, sakot runu, raudāja. Aculiecinieku novērojumi gan liecina ko citu – iespējams, tā bija diezgan apzināti iestudēta rīcība – izvilkt no kabatas mutautiņu un rīvēt degunu.
Preses konferencē bija ieradusies arī A. Šlesera dzīvesbiedre Inese, kas apgalvoja, ka pateicas liktenim par to, ka viņas vīrs ir Ainārs. “To Šleseru, par kuru runā, kuru aprunā, apsmej un ķengā, es nepazīstu. Mans vīrs ir cilvēks, kas mīl savu ģimeni, bērnus, māti, palīdz tuviniekiem un draugiem, cilvēks, kuram ir ārkārtīgi jūtīga sirds,” teica politiķa sieva.
“Ja kāds cer, ka es pēc šīm publikācijām paiešu malā, atteikšos no priekšvēlēšanu cīņas, viņš smagi maldās,” uzsvēra A. Šlesers.
“Viens gan ir skaidrs – jūs šodien redzējāt stipru cilvēku, kas uz mirkli, pirmo reizi savā mūžā, publiski atļāvās būt emocionāls. Es Aināru pazīstu – viņam tajā brīdī bija pilnīgi vienalga, vai reitingi kāps debesīs vai kritīs ellē, un vai pēc šīsdienas uzrunas Lato Lapsa pārdos 1000 grāmatu vairāk vai mazāk. Bija aizskarta viņa ģimene, bērni un tuvinieki, un tajā brīdī A. Šlesers runāja kā cilvēks, nevis premjera kandidāts. Es viņu tādu nekad nebiju redzējis un domāju, ka arī neredzēšu,” apgalvo Ē. Stendzenieks.
Autors: Kristaps Kārkliņš / NRA.lv
Visi redzējuši T-kreklus ar sarkano tīssturi un Š burtu pa vidu, ko valkā pusaudži, kuri izdala Šlesera agitācijas balsot par viņu- “vienīgo cerību”. Tads pats krekls tikai ar S burtu Š burtu vietā bija kinovaronim Supermenam, bet kas ir šis Šleserman? Un kas ir Šlosermana sindroms? Dīvaini, kā tik pieaudzis cilvēks asociē sevi ar Šlesermanu(tikai viņam vien zināmu varoni), bet ņemot vērā, ka psihiskās slīmības mēdz būt iedzimtas, tad var pieļaut, ka Šleserman ir maniakalais Šlesera dvīņis, kas dzīvo viņa zemapziņā vai kur citur(paralēlajā pasaulē,miegā vai arī viņš pārģērbjas pa nakti un iziet uz ielam). Vispār cilvēciņš ir ļoti dīvains. Atvilkt sievu uz politiku, ka īsts mammas puika(ja mamma būtu piekritusi ar vecmammu, tad tos arī noteikti būtu atvilcis), jo tā ir noteikti drošāk, kad blakus ir svārki, zem kurām var jebkurā brīdī paslēpties un noslaucīt asaru. To, ka demokrātiskajā valstī nav vietu kukuļdošanai, drīzāk jau ir sapratis, līdz ar ko nodarbojs tikai ar skandināvu interešu lobēšanu, bet tas jau nav pēc likuma aizliegts. Droši vien ilgi smejās skandināvi par šim viņa blēņam, pirms nolēma atsūtīt viņu atpakaļ. Ņemot vērā, ka mūs, latviešus, par īpaši gudriem un veseliem droši vien neviens Eiropā vairs neuzskata, tad var būt, ka mūsu tauta tiešām ir pelnījusi Šlosermanu. Katras vēlēšanas ir farss un neviens pilnīgi vesels cilvēks uz politiku neies ne pār kādu naudu. Latvijas politikā A.Š. iniciāli pirmkārt asociējas ar Andri Šķēli, kurš būdams tautsaimniecības ministrs ar savu darbu ir iebāzis mūsu tautsaimniecību tur, no kurienes jau 20 gadus nevaram izrapties un nekādi eirofondi palīdzēt nevar; nerunājot par AVELAT aferu un skandalozo vekseli. Ar ko asociēsies nākamais A.Š.? Ar 50000 darbavietu, ko solijis? Kāpēc tad man, maģistratūras apsolventam jau gadu nav darba dzimtenē? Tas lieku reizi liecina par to, ka cilvēks dzīvo paralērajā Šloserpasaulē. Būtu nostādījis reālu plānu; pieņemsim pa 100 darbavietam mēnesī un sācis reāli kaut ko darīt; dibināt uzņēmumus kaut vai, bet nē- atkal tukšā muldēšana un farss. Tad kāpēc man, šis valsts pilsonim būtu jāskatās katru dienu plakātos uz šo šķību, treknu un melīgu seju? Atradis sev domubiedrus, uz kuriem vairs nav kur zīmogu uzspiest; tas pats vecais trīcošais Kārlis, kurš mūs visus gadus aicināja “saņemties spēkus”, kamēr Šķēle ar Repši postija šo zemi. Nē, es pēc sevis zinu, kas ir bezdarbs, bet Šlesermanam, kurš it kā zin skandināvu valodu, varētu atrasties darbs kādā no skandināvu fermām, nevis tricināt gaisu Latvijā. Padomju laikos cilvēkus, kuri no smagas dzīves bēga uz ārzemēm sauca par dzimtenes nodevējiem un mēs, studenti, latvijas nākotne, tevi par tādu uzskatam. Šloserman īpaši akcentējies uz vecām večiņam,jo to audzināja vecmamma, un uz lauku vēlētāju, jo visi rīdzenieki, ka es, ļoti labi zin, kas notiek Šlesera deguna priekšā. Kads nezin? Lūdzu: katrā tirgū vai pie lielveikala var nopirkt kontrabandas cigaretes un alkoholu, ko no Kaļiņingradas ieved kuģi un fūras; gandrīz visi taksisti brauc ar kontrabandas degvielu; zagtas mašīnas parasti dodas uz Krieviju un pazūd bez vēsts; ostā kūģis remontē bijušie cietumnieki, kuri dzivo blusainos pagrabos un saņem smieklīgās aplokšņu algas(Gāles 2,ja nešaubos); maluzvejnieki liek tīklus pat ostā; krāstmalu no vanšu titla jau sen slēdzaa gājējiem(mums ar jums); miljoniem un miljardiem latu vērtiem ceļiem garantija ir 2 gadi un par kvalitāti nav no ka prasīt; Dienvidu tilts jau sācis nosesties un jau ir vairākas pavirši aizsmērētas bedres; ceļi tik izbraukāti, ka mainot joslu var uzmest autiņu uz vāka ; atlaižot konduktorus, lielākā daļa brauc “pa zaķi” un pīkstina e-talonus ieraugot pa gabalu kontrolierus; Maskavā gaļa-20lvl, Rīgā 2lvl/kg- kur ir problēmas sadarbībai? Lai krievi ēd mūsu gaļu, bet mēs pirksim lētāk Polijā; Eiropas fondi netiek apgūti un mūsu ekonomika zaudē tādu lielisku iespēju!; privātā aviācija un kuģošana/laivošana ir zīdaiņu līmenī…… un tā tālāk un tā joprojām… Šleserman, kas tu vispār esi par putnu? Betman lido un glādj, Spiderman rāpo un glābj, Supermen dara visu,lai izglābtu, bet ko dara Šloserman? Pat Cūkmans nes labumu- cīnās par tīrību mežos, bet Šleserman dzīvo savos sapņos un ārstē savu ievainotu zemapziņu. Ko skolā dara ar mammas bērniem? Sit un dauza, plēš drēbes un met ārā mantas, izsmēj un aizvaino… bet ja visa klase zin, ka tavs tēvs ir maniaks,slepkava un psihopats un tika izolēts gan no ģimenes, gan no sabiedrības. Bet Šloserman uzkrāja niknumu sevī; sācis boksēt, lai kādreiz beidzot sadot pa purnu visiem tiem, kas mīzuši mugursomā vai spļāvuši uz muguru. Bet-nekā; noteikti ka sadeva visi uzreiz un nabaga puikam nācās aizbraukt prom un ārzemēs štukot, kā visiem atriebties, kā pierādīt, ka viņš ir pārāks… utt.. mazvērtības komplekss, maniakālā apņēmība, napoleona ambīcijas… Ja tu kādam centies kaut ko pirādīt, tad pats neesi nekas. Tāpāt bezjēgā barot tautu ar zivi; labāk iedot katram pa makšķerei un iemacīt ķert zivi. Nu ko mēs redzam? Kādi rezultāti? Es jau gadu gaidu grantu no EURES mikrouzņēmuma izveidei… Baro vien ar solījumiem. Labi, ka esmu no labas ģimenes un man ir viss nepieciešamais, savādāk būtu jāiet zagt vai jābrauc prom, ka vairāki mani kursa biedri jau ir izdarijuši. Sāp sirds, ka Šlosermanam vieglāk atvest kuģus ar ķīniešiem vai nēģeriem uz Rīgas ostu, nekā censties noturēt tautiešus. Es mīlu šo zemi un šo tautu un es negribētu, lai mans mazdēls būtu dzeltens vai melns, bet nevienu tas neuztrauc; lobbiji, nodokļi, investīcijas… Vienreiz jāsāk dzīvot reālajā pasaulē, nevis brīnumainā Šleserzemē. Jāsāk vienmēr ar sevi. Pa priekšu būtu jāpārbauda sava psihiskā veselība un tad jāsāk ar ģimeni, jāiegūst draugus paziņu vietā. Jāsaved kārtībā “dzimtā maskačkā”, kur čigāni uz katra stūra tirgo narkotikas, narkomani izmētā šļirces, katrā kvartalā var nopirkt kontrabandu un kur par mobilo telefonu var nodurt ar nazi. Cik “maskačkā” ir pagrīdes servisu un šrotu, kur tirgo daļas no zagtiem auto, cik daudz bērnu klīst pa ielam ubagojot un neejot skolā, kādā stavoklī ir mājas un pagalmi… Savā inboksā atkal atradu Šlosermana agitāciju… Cik nodokļu maksātāju naudas tas prasa? Ja es būtu Šlosermana vietā, tad es labāk braukātu un stādītu kokus par šo naudu; būtu gan zaļākā dzimtene, gan tīrāks gaiss, gan cilvēkiem būtu darbs(kas audzē, stāda un apkopj). Kāda jēga no premjera, kurš pat ministra amatā neko nav sasniedzis? Par viņa algu, starp citu, ik mēnesi var pabarot 200 nabagus vai katru mēnesi dāvināt skolam 10 jaunus datorus vai iestādīt 3000 ozolus… Visi atceras, kad Šleserman Rīgas domes sēdē lāmājies tiešā ēterā, līdz ar ko var nospriest,ka nepamatotas agresijas izpausme ir saistīta ar psihisko kaiti. Neviens pirms tam nekad nebija tā uzvedies. Kauns! Ja mums būs tads premjers, tad es negribu dzīvot tādā valstī. Tā kā, mans tautas balss skanētu šādi: Šleserman, apvienojies ar Cūkmanu un saved kārtībā Ķengaraga pagalmus, bet ja nebūs darba Latvijā vai Norvēģijā, tad laipni gaidam ar grābekli rokās NVA; drīz sāksies lapu novākšanas sezona kapos, varēsi par 100lvl stipendiju pastrādāt kādu menesi, tikai brīdinu, ka konkurss ir liels ap 20 cilvēkiem uz katru slotu, tā kā būs jādod kukulis vai jāpielieto lobbijs-) Jānolaižās beidzot no debesim, jāizarstē Šlosermana sindromu un jādzīvo laimīgi! Veiksmi!