autotirgus | biznesam | būvniecība | ceļojumi | finanses | izglītība | lauksaimniecība | mājai | mediji | īpašums | pārtika | parvadājumi | ražošana | skaistums | tehnoloģijas | tiesības | tirdzniecība | veselībai

RVR paziņo par pārkāpumiem VAS „Pasažieru vilciens” rīkotajā konkursā

2011.gada 11.februārī Rīgas vagonbūves rūpnīca (RVR) Iepirkumu uzraudzības birojā (IUB) iesniedza sūdzību, kurā norāda uz daudzajiem Latvijas Republikas likumu, Eiropas Savienības normu un godīgas konkurences principu pārkāpumiem, kas pieļauti VAS „Pasažieru vilciens” (PV) rīkotā elektro- un dīzeļvilcienu iepirkuma konkursa otrā posma noteikumos.

Kopumā sūdzībā uzrādīti deviņos pantos apkopoti trūkumi, kurus RVR lūdz novērst, kā arī apturēt iepirkuma procedūru un aizliegt PV slēgt iepirkuma līgumu.

Tomēr 1.martā, negaidot IUB lēmumu par RVR sūdzību, 30 dienas pirms konkursa 2.posma dokumentu iesniegšanas sākuma termiņa VAS „Pasažieru vilciens” ir veikusi nolikumā kārtējos grozījumus, kuri vienam pretendentam piešķir vēl lielākas priekšrocības, praktiski izslēdzot citu pretendentu uzvaras iespēju.

Tāpēc 2011.gada 9.martā RVR bija spiesta IUB iesniegto sūdzību papildināt ar iebildumiem pret jaunajiem grozījumiem, kas izdarīti konkursa nolikumā un pārkāpj godīgas konkurences principus.

Sūdzībā norādīts, ka konkursa nolikums ir pretrunā ar diviem svarīgākajiem iepirkuma procedūras principiem, proti, vienlīdzīgas attieksmes principu un atklātības principu. Salīdzinot ar atlases posma dokumentiem, konkursa 2. posma nolikumā ir būtiski grozītas vairākas prasības, tostarp pats iepirkuma priekšmets. Daudzas nolikuma prasības formulētas neskaidri un pretrunīgi, un rezultātā nav pat skaidrs, kādus elektrovilcienus un dīzeļvilcienus pasūtītājs vēlas saņemt no konkursa dalībniekiem. Tas, ka pasūtītājs konkursa gaitā jau deviņas reizes ir veicis grozījumus nolikumā, kā arī ir bijis spiests pēc kandidātu prasības atbildēt uz vairāk nekā 100 jautājumiem, norāda uz to, ka konkursa nolikumā ir būtiskas nepilnības, kas izraisa jucekli un iespēju dažādi traktēt nolikuma prasības gan par iepirkuma priekšmetu, gan par tā procedūru.

Būdama ieinteresēta godīgas konkurences apstākļos iegūt tiesības slēgt līgumu par vilcienu piegādi, RVR uzskata, ka konkursa 2.kārtas nolikums un vairāki tajā izdarītie grozījumi pārkāpj RVR tiesības un ir pretrunā ar Latvijas un ES normatīvajiem aktiem.

Tāpēc, izmantojot likuma „Par iepirkumu sabiedrisko pakalpojumu sniedzēju vajadzībām” 77. panta otrajā daļā noteiktās ieinteresētās personas tiesības, RVR pieprasa svītrot nolikumā ietvertās pretlikumīgās un diskriminējošās prasības, pretējā gadījumā paturot sev tiesības vērsties tiesā.

Autors: bizness.lv

Pievienot komentāru