Lipmans aicina Liepājas metalurga akcionāru sapulcē lemt par esošā revidenta maiņu
„Liepājas Metalurga” akcionārs Kirovs Lipmans kārtējā akcionāru sapulcē aicina lemt par esošā uzņēmuma revidenta nomaiņu un uzņēmuma valdi atskaitīties par uzņēmumam piederošo meitas sabiedrību saimniecisko darbību, kā arī sniegt valdes ziņojumu par situāciju ar pamatparāda atmaksu Itālijas bankai „UniCredit S.p.A” un Valsts sniegtā galvojuma nodrošinājuma (ķīlu) apjomu un pietiekamību, teikts K.Lipmana iesniegumā „Liepājas Metalurga” valdes priekšsēdētājam Valērijam Terentjevam.
K.Lipmans iesniegumā norāda, ka pamatojums, lai lemtu par esošā uzņēmuma revidenta nomaiņu, ir starptautiskās auditorkompānijas „Ernst & Young Baltic” audita atzinums, ka „Liepājas Metalurga” finanšu stāvoklis ir dramatisks. Atzinumā šīs auditorkompānijas auditori norāda, ka tas nav radies viena apstākļa ietekmē, bet gan ir pastāvējis jau ilglaicīgi, tai skaitā saistībā ar uzņēmuma vadības veiktajiem šaubīgajiem darījumiem. Tai pat laikā uzņēmuma „BDO” kā „Liepājas Metalurga” ilggadējo auditoru – revidentu atzinumos ik reizi ir atrodams, ka uzņēmuma finanšu stāvoklis ir apmierinošs, nav konstatējamas nekādas atkāpes no normatīvo aktu prasību ievērošanas. Turklāt „Liepājas Metalurga” padomes loceklim Andrim Deniņam joprojām pastāv saistība un ietekme uz „BDO”. Saistībā ar šādiem apstākļiem K.Lipmans uzskata, ka ir nepieciešams veikt „Liepājas Metalurga” auditorsabiedrības nomaiņu no „BDO” uz jebkuru no četrām lielākajām Latvijā pārstāvētajām starptautiskajām auditorkompānijām, kas dotu pārliecību par auditoru neatkarību, objektivitāti un kritisku pieeju tiem uzrādāmajai informācijai.
Tāpat iesniegumā „Liepājas Metalurga” valdes priekšsēdētājam K.Lipmans aicina uzņēmuma valdi atskaitīties par metalurģijas uzņēmumam piederošo meitas sabiedrību saimniecisko darbību. K.Lipmans šādu lūgumu pamanto ar to, ka ar Liepājas tiesas lēmumu ir ierosināta „Liepājas Metalurga” tiesiskās aizsardzības procesa lieta, savukārt ar Kurzemes apgabaltiesas lēmumu ir apķīlāti „Liepājas ostas LM” aktīvi, kā arī ir uzsākti vairāki kriminālprocesi, tai skaitā saistībā arī ar „Liepājas Metalurga” meitas uzņēmumu darbību. Tāpēc K.Lipmans uzskata par nepieciešamu „Liepājas Metalurga” valdei darīt zināmu uzņēmuma akcionāriem esošo saimnieciskās darbības situāciju visos „Liepājas Metalurgs” meitas uzņēmumos.
Tāpat „Liepājas Metalurga” akcionārs iesniegumā uzņēmuma valdes priekšsēdētājam lūdz uzdot valdei sagatavot ziņojumu par situāciju ar pamatparāda atmaksu Itālijas bankai „UniCredit S.p.A” un Valsts sniegtā galvojuma nodrošinājuma (ķīlu) apjomu un pietiekamību.
„Uzskatu par nepieciešamu „Liepājas Metalurga” akcionāriem saņemt no uzņēmuma valdes ziņojumu par situāciju ar uzņēmuma ņemto aizņēmumu atmaksu, situāciju ar ķīlas nodrošinājumu pietiekamību, kā arī uzskatu par nepieciešamu beidzot iepazīstināt „Liepājas Metalurga” akcionārus ar visiem metalurģijas uzņēmuma noslēgtajiem parādsaistību un to nodrošinājumu līgumiem, nolūkā gūt izpratni par Itālijas bankas „UniCredit S.p.A” un valsts sniegtā galvojuma būtiskiem noteikumiem un nosacījumiem, tai skaitā visas ieķīlātās mantas sarakstu un vērtību,” iesniegumā atzīmē K.Lipmans.
Uzņēmuma akcionārs iesniegumā skaidro, ka saskaņā ar likumu „Liepājas Metalurga” valde nedrīkst atteikties sniegt ziņas par iepriekš minētajiem, akcionāru sēdē iekļaujamajiem darba kārtībā jautājumiem, turklāt neviens no tiem nav aizliegts izpaušanai saskaņā ar likumu vai statūtiem, kā arī nevar radīt būtiskus zaudējumus sabiedrībai vai tās darījumu partneriem. Tieši otrādi, tas veicinātu akcionāru izpratni par notiekošo tiem piederošajā uzņēmumā un ļautu pieņemt objektīvus lēmumus, kas pamatoti uz izsmeļošu, tiem sniegtu informāciju.
