KP soda lielveikalu tīklu par negodīgu attieksmi pret piegādātājiem
Konkurences padome (KP) piemērojusi 74 020 eiro lielu sodu veikalu “Mego” un “Vesko” preču zīmolu pārvaldītājam SIA “Baltstor” un tā mazumtirdzniecības kooperācijā ietilpstošo partnerim SIA “Lenoka” par netaisnīgu sankciju piemērošanu piegādātājiem, trešdien, 28. martā, preses konferencē informēja KP pārstāvji.
Konkurences padome uzsver, ka pārbaužu laikā konstatēja, ka “Baltstor” un “Lenoka” piegādātājiem piemērojuši netaisnīgas un nepamatotas sankcijas gan par neprecīzām pavadzīmēm, gan par nepilnīgu preču pasūtījumu izpildi. Pārbaudes aptvēra aptuveni 30 piegādātāju.
Piegādātājiem piemēroto sankciju apmērs pārsniedza 10% un sasniedza vairāk nekā 400% no pamatparāda summas, neievērot likuma normas, kas nosaka, ka sankcijām ir jābūt samērīgām ar mazumtirgotājam nodarīto kaitējumu un nepiegādāto preču vērtību. “Ja sankciju apmērs pārsniedz 10% no pamatparāda summas, tās ir atzīstamas par netaisnīgām un nepamatotām,” preses konferencē uzsvēra KP pārstāvji.
KP rīcībā esošā informācijas liecina, ka “Baltstor” no piegādātājiem nepamatoti piemērotās sankcijās saņēma vairāk nekā 3000 eiro, bet “Lenoka” – gandrīz 13 000 eiro.
Par negodīgu komercpraksi KP uzņēmumam “Baltstor” piemēroja naudas sodu 13 533 eiro apmērā, bet uzņēmumam “Lenoka” – 60 487 eiro. KP arī uzdeva uzņēmumiem izbeigt negodīgo komercpraksi.
Cietušajiem piegādātājiem ir arī tiesības vērsties tiesā un no mazumtirgotājiem prasīt kompensāciju.
Pērnā gada 22. decembrī Konkurences padome pieņēma lēmumu, atļaujot īstenot darījumu, kura rezultātā SIA “Baltstor” iegūs izšķirošo ietekmi pār SIA “Lenoka”, kurai jau šobrīd pieder īpašumtiesības uz preču zīmi MEGO.
SIA “Baltstor”, kurai pieder arī SIA “Bauskas tirgotājs”, kas ikdienas patēriņa preču mazumtirdzniecības tirgū darbojas veikalos ar Vesko preču zīmi, darījuma rezultātā no SIA “Mego” iegūst 100 % SIA “Lenoka” pamatkapitāla daļas, kas darbojas ar veikala MEGO preču zīmi.
Izvērtējot apvienošanās darījumu, KP secināja, ka apvienošanās rezultātā būtiski nemainīsies tirgus struktūra, nemazināsies konkurence un neizveidosies vai nenostiprināsies dominējošais stāvoklis nevienā no ietekmētajiem tirgiem, tādējādi apvienošanās ir atļaujama.
