autotirgus | biznesam | būvniecība | ceļojumi | finanses | izglītība | lauksaimniecība | mājai | mediji | īpašums | pārtika | parvadājumi | ražošana | skaistums | tehnoloģijas | tiesības | tirdzniecība | veselībai

Osipova: Satversmes tiesas spriedumu ir jāpilda

Būtiski ir izpildīt visus Satversmes tiesas spriedumus, LTV raidījumā “Rīta panorāma” norādīja Satversmes tiesas (ST) priekšsēdētāja Sanita Osipova.

“Satversmes tiesas spriedumu izpilde balstās konstitucionālo orgānu savstarpējā lojalitātē un cieņā vienam pret otru un apziņā, ka mēs dzīvojam tiesiskā valstī,” norādīja ST priekšsēdētāja.

“Satversmes tiesas spriedumu ir jāpilda. Acīmredzot laiku pa laikam tas ir jāatgādina, ka ST spriedums ir likums, un arī Saeima darbojas likuma ietvaros. ST nelēma, kur pievienot Varakļānus, ST lēma, ka Varakļānu pievienošana Rēzeknes novadam neatbilst likumam,” turpinaja Osipova.

Viņa atzina, ka Satversmes tiesa neseko līdzi savu spriedumu izpildei, un ir problēmas: “Gan sarunās ar tieslietu ministru, gan Valsts prezidentu esmu rosinājusi, ka mums ir nepieciešama kāda atbildīga persona vai institūcija, kura seko līdzi ST spriedumu izpildei.”

Jau vēstīts, ka ST lēma, ka Varakļānu novada pievienošana Rēzeknes novadam neatbilst Satversmei, bet Inčukalna pagasta iekļaušana Siguldas novadā, Garkalnes pagasta un Vangažu pilsētas iekļaušana Ropažu novadā atbilst Satversmei.

Neraugoties uz to,  Saeima pirmdien, 31. maijā, lemjot par grozījumiem Administratīvo teritoriju un apdzīvoto vietu likumā, otrajā lasījumā atbalstīja priekšlikumus, kas tomēr pretēji ST lemtajam paredz Varakļānu pilsētu, Varakļānu pagastu un Murmastienes pagastu atstāt Rēzeknes novadā.

Vēlāk gan Saeima galīgajā lasījumā pieņēma grozījumus Administratīvo teritoriju un apdzīvoto vietu likumā, kas noteic Varakļānu kā atsevišķa novada izveidi. Norādīts, ka likums grozīts, ņemot vērā Satversmes tiesas spriedumu, kurā tiesa atzinusi, ka Varakļānu novada pievienošana Rēzeknes novadam neatbilst Satversmei.

Foto: F64

Komentāri ir slēgti.