Uzraugi ieskatās lidostas biznesa virtuvē
Konflikts starp lidostas Rīga tirdzniecības platību iznomātājiem turkiem un mazu vietējo suvenīru tirgotāju ir piesaistījis Konkurences padomes uzmanību.
Procedūru, ko tirgus uzraugs sācis, sauc «Tirdzniecības telpu lidostā Rīga nomas noteikumu uzraudzība». Pārbaudīta tiek kārtība, kādā apakšnomnieki tiek pie savām tirdzniecības platībām un kādi noteikumi viņiem tiek izvirzīti. Bet saskaņā ar uzņēmuma Souvenirs I&N sūdzībām – tie neesot taisnīgi. Lidostas komercplatības it kā pārņēmuši turku uzņēmēji, bet vietējās izcelsmes tirgotāji ar nekorektām metodēm tiekot spiesti laukā. Kā ir patiesībā, Konkurences padome pagaidām nevar pateikt. Uzrauga pārstāve Inita Kabanova informē, ka tirgus uzraudzības procedūra turpinās, secinājumi vēl jāgaida.
Tikmēr uzņēmēji konfliktu risina arī citās institūcijās. Abi biznesa partneri Souvenirs I&N valdes locekļi Nauris Macius un Ivo Pelēkais vērsušies ar lūgumu pēc palīdzības pie Ministru prezidenta Māra Kučinska un satiksmes ministra Ulda Auguļa. Vēstulē citastarp minēts: «Situācija, kādā šobrīd atrodas lidostas Rīga komerciālās platības, ir Turcijas uzņēmēju radīta shēma, kurā piedalās nu jau vairāki (vismaz pieci) Turcijas uzņēmēju dibināti uzņēmumi, kas pārņem visu komerciālo platību biznesu, izstumjot Latvijas uzņēmējus.» Arī pērn augstām valsts amatpersonām sūtīti šāda rakstura bēdu apraksti, tomēr nekāda iejaukšanās nav sekojusi. Acīmredzot šis tiek uzskatīts par parastu saimnieciska rakstura strīdu, un atbilstoši tam arī tiesvedība ierosināta. Viens pret otru civiltiesiskā kārtā vērsušies gan platību iznomātājs a/s Riga Airport Commertial Development, gan arī neveiksmīgais suvenīru tirgotājs. Pirmais grib atgūt parādu un tikt vaļā no nomnieka, otrs – atgriezties strādāt lidostā, lai parādu varētu samaksāt. NRA.lv par šo konfliktu jau vēstīja publikācijā Turkiem lidosta, turkiem taisnība. Lietas būtība ir sekojoša – ekonomiskās krīzes un Ukrainas kara dēļ krītoties pasažieru skaitam, ievērojami saruka arī ienākumi no suvenīru tirdzniecības izlidošanas C termināļa beznodokļu zonā. Taču nomas nosacījumi pretēji līgumā atrunātajam būtiski pārskatīti netika, biznesam traucēja arī aizliegums paplašināt sortimentu, un šobrīd Souvenirs I&N parāds sasniedzis ceturtdaļmiljonu eiro.
Vakar vienā procesā notika tiesas sēde, un spriedums vēl tiek rakstīts, otrā paziņots nolēmums, kurā turku prasība pilnā mērā apmierināta. Advokāte Sandra Sleja gan atzīst, ka tas arī bija sagaidāms, jo strīdīgais līguma punkts par nomas līguma pārskatīšanu pie īpašiem apstākļiem šajā lietā vispār netika izskatīts. Taču tādā gadījumā nav skaidrs, kāpēc tiesa nesagaidīja lēmumu otrā procesā, kura priekšmets ir tieši šā līguma panta piemērošana. Un kāpēc šīs lietas tiek skatītas atsevišķi, ja strīds viens un tas pats.
Imants Vīksne
Foto:shaqi/https://pixabay.com/en/users/shaqi-616045//https://creativecommons.org/licenses/by/2.0/
