autotirgus | biznesam | būvniecība | ceļojumi | finanses | izglītība | lauksaimniecība | mājai | mediji | īpašums | pārtika | parvadājumi | ražošana | skaistums | tehnoloģijas | tiesības | tirdzniecība | veselībai

Saeimā konceptuāli atbalsta ieceri noteikt solidaritātes nodokli 25,5% apmērā

Saeima šodien pirmajā lasījumā atbalstīja grozījumus Solidaritātes nodokļa likumā, kas paredz noteikt solidaritātes nodokļa likmi 25,5% apmērā.

Deputāti šo likumprojektu izskatīs steidzamības kārtībā, un galīgajā lasījumā to iecerēts izskatīt jau šodien.

Finanšu ministrija iepriekš rosināja solidaritātes nodokļa likmi vienādot ar augstāko valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu likmi, proti, 35,09%, taču Saeimas Budžeta komisija pēc plašām diskusijām lēma atteikties no iepriekš piedāvātās idejas daļu solidaritātes nodokļa novirzīt pensiju plāniem.

“Pēc būtības abu likumprojektu mērķis ir atrisināt situāciju, kas ir radusies pēc tam, kad pagājušā gada nogalē Satversmes tiesa pieņēma divus lēmumus, kas pasaka, ka nevar būt tāda situācija, ka solidaritātes nodokļa likmes ir atšķirīgas dažādām iedzīvotāju grupām atkarībā no to piederības dažādām sociālām grupām. Kādēļ šāda situācija ir radusies? Spēkā šis Solidaritātes nodokļa likums jau ir kopš 2016. gada, un administrēšanas vienkāršības dēļ tobrīd tika noteikts, ka solidaritātes nodokļa likmes tiek pielīdzinātas valsts sociālās apdrošināšanas iemaksas likmēm.
(…) Satversmes tiesa deva laiku likumdevējam pieņemt grozījumus līdz nākamā gada 1. janvārim, lai būtu laiks pietiekamu analīzi veikt un sagatavot priekšlikumus, kas pēc būtības ļautu atrisināt neatbilstību Satversmei, vienlaikus arī saglabājot, protams, tos likuma mērķus, kas sākotnēji bija kā motivācija šādu nodokli ieviest, nodrošināt budžeta ieņēmumus un mazināt sabiedrībā nevienlīdzību,” skaidroja ekonomikas ministre Dana Reizniece – Ozola (ZZS).

Tikmēr Juris Pūce (AP!) uzsvēra, ka tieši Finanšu ministrija apzināti ir kavējusies ar šī likumprojekta iesniegšanu Saeimā un aicināja to neizskatīt steidzami. “Finanšu ministrija cerēja uz to, ka gada nogalē atkal tiks grozīts budžets vai pieņemts jaunais budžets. Un tad budžeta paketē vieglā formā, divos lasījumos, steidzamībā varēs šo jautājumu sakārtot (…) gadu ar šo likumprojektu bija strādājusi tikai Finanšu ministrija, tobrīd nebija saskaņojusi arī nevienu no ministrijām, piemēra, Labklājības vai Tieslietu, kas ir būtiskas šī likumprojekta izpildē. Pēc tam, protams, paātrinātā procedūrā – galu galā viss deg, viss deg! Steidzīgi kaut kas jāizdara – saskaņošana ar ministrijām tika panākta. Valdības sadarbības un sociālie partneri iebilda – iebilda! – un iebilda arī komisijas sēdē. Bet šobrīd likumprojekts tiek dzīts un dzīt (…) Mans ierosinājums tāpēc ir nekādā gadījumā šodien steidzamību neatbalstīt. Steidzamība šim likumam būtu pretēja likumdevēja atbildībai par samērīgas un saprātīgas nodokļu politikas izstrādi,” norādīja Pūce.

Kā ziņots, pērn Satversmes tiesa pēc juridisko personu pieteikuma par neatbilstošu Satversmei atzina Solidaritātes nodokļa likuma 6.pantā noteiktās nodokļa likmes. Šis pants nosaka, ka solidaritātes nodokļa likme atbilst obligāto iemaksu likmei, kas noteikta saskaņā ar likuma “Par valsts sociālo apdrošināšanu” 18.pantu.

Pēc Satversmes tiesas sprieduma solidaritātes nodokļa piemērošanā, FM apņēmās izpildīt šo spriedumu un novērst nepilnības nodokļa piemērošanā.

Foto: Saeimas kanceleja

Pievienot komentāru