Parādnieks par JKP metodēm: Vai tiešām ir jāturpina iet uz priekšu ar meliem?
Karināt birkas ir daudz vienkāršāk nekā racionāli spriest un pieņemt lēmumus, komentējot Jaunās konservatīvās partijas (JKP) savilktās “sarkanās līnijas”, intervijā laikrakstam “Neatkarīgā” sacīja Nacionālās apvienības (NA) valdes loceklis, apvienības priekšsēdētāja vietnieks Imants Parādnieks.
Parādnieks norādīja, ka pirmajās valdības veidošanas sarunās piedalījās arī kultūras ministre Dace Melbārde (NA), kuras darbs Kučinska valdībā ir augstu novērtēts. Viņa aicinājusi JKP sarunvedējus novērtēt konkrētu ZZS ministru darbu un domāt, kā likt lietā cilvēkus, kuri ir apliecinājuši savu prasmi strādāt, aicinot nemest visus pār vienu kārti. “Karināt birkas ir daudz vienkāršāk nekā racionāli spriest un pieņemt lēmumus. Tomēr JKP attieksmē nekas nav mainījies. Manuprāt, šī “principiālā nostāja” ir veids, kā labi izskatīties sava elektorāta acīs. Šādu pozīciju, protams, var pieņemt, bet kāds gan tam sakars ar valsts interesēm? Nemaz nerunāsim par metodēm, ar kādām šis politiskais spēks ienāca Saeimā… Ja meli un vēlamā uzdošana par esošo ir atzīstami paņēmieni pirms vēlēšanām, tad – kādas metodes šī partija izmantos, būdama varā?” retoriski vaicāja Parādnieks.
Runājot par neiekļūšanu Saeimā, Parādnieks norādīja, ka tieši JKP pārstāvja Jura Juraša “paziņojumiem” tam ir bijis labvēlīgs fons. “Mītu par kaut kādu maksātnespējas administratoru ietekmi uz NA ir uzturējuši visi, it īpaši tie, kuri paši ir bijuši šajā ietekmē. Savulaik iesniedzu grozījumus likumā, tieši pastiprinot kvalificēšanās prasības likvidatoriem un maksātnespējas administratoriem, lai izslēgtu no potenciālā lielu aktīvu pārvaldītāju loka kredītiestādēs tādus, kuriem ir reputācijas un interešu konflikta risks, taču atradās žurnālisti, kuri pagrieza visu otrādi, apgalvojot, ka esmu iesniedzis administratoriem izdevīgus grozījumus […] Bet, grozies, kā gribi, Nacionālajai apvienībai būs jāstrādā kopā ar JKP, līdz ar to kādā brīdī nāksies atsākt konstruktīvas sarunas par kopīgiem saskarsmes punktiem,” norādīja politiķis.
Viņš skaidroja, ka, lai arī Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) pārbaudes rezultātā tika skaidri pateikts: nav pamata šiem apvainojumiem, un Jurašs vienkārši meloja, un nekādu dokumentu viņam nebija, jo to vienkārši nevarēja būt, Jurašs turpināja uzkurināt sabiedrību ar saviem melīgajiem apgalvojumiem. “Vai tiešām ir jāturpina iet uz priekšu ar meliem – varbūt tā vietā Jurašs varētu vīrišķīgi atzīt, ka tāda bija viņa priekšvēlēšanu cīņas metode? Protams, būtu labi un valstiski pareizi, ja mēs izlīgtu, bet vēlmei un cienīgam piedāvājumam izlīgt ir jānāk no JKP puses,” uzskata Parādnieks.
“Protams, strādāt ar JKP nebūs viegli, taču – kādi ir varianti? Ja JKP uzskata, ka viņi ir galvenie tiesiskuma nesēji, tad iesim tiesiskuma ceļu: lai Valsts policija izskata manu iesniegumu par kriminālprocesa ierosināšanu par neslavas celšanu, ko veicis Juris Jurašs,” norādīja politiķis.
Foto: Saeimas kanceleja
